Онлайн кредити можна не повертати?

   Останнім часом, почастішали випадки звернення до наших адвокатів (юристів) в Житомирі з проханням допомогти розібратись з онлайн кредитами.

   Більшість громадян, чомусь переконані в тому, що онлайн кредити можна не повертати, тому що жодні договори ними не підписувались. Проте, це не так. З таким твердженням, не погоджуються, як мінімум, суди, котрі задовольняють кредиторам їх вимоги про стягнення боргу. І мотивують суди свої рішення таким чином: відносини, що виникли між кредитором та боржником врегульовано Законом України “Про електронну комерцію”. Даний Закон передбачає, такий різновид договору, як електронний договір. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

   Сказати про те, що на такому електронному договорі відсутній підпис позичальника, а тому особа його не підписувала – теж не вийде, оскільки Відповідно до Повідомлення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 13 лютого 2019 року належним доказом підтвердження укладення фінансовою установою зі споживачем електронного договору може бути посвідчена керівником фінансової установи роздруківка інформації з електронного файлу, що визначає послідовні дії учасників електронної комерції (фінансової установи та споживача) в ІТС, якою зафіксовано чітку послідовність (хронологію) всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладання електронного договору в інформаційно-телекомунікаційній системі, яку фінансова установа використовує для укладення електронних договорів.

   Крім того, мало хто звертає увагу на комбінацію літер та цифр, що розташовуються в нижньому правому кутку договору. Дана комбінація, являє собою електронний підпис. Поняття електронного підпису одноразовим ідентифікатором наведено в тому ж Законі “Про електронну комерцію”. Згідно даного Закону, електронний підпис одноразовим ідентифікатором – це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

   Тобто, говорити про те, що я не укладав жодних договорів і нічого не підписував – не вийде. Проте, це не позбавляє Вас можливості іншим чином захищати свої інтереси.

   У випадку, якщо позичальник взагалі не з’являється в суди, суди повністю задовольняють позовні вимоги кредитора.

   У випадку ж, коли позичальник приймає участь в судових розглядах, суди, в більшості випадків, суми боргу зменшують.

  Що враховують суди при розгляді справ по онлайн кредитам?

  1. Частіше всього, суди беруть до уваги той факт, що розмір отриманих позичальником коштів, набагато менше розміру нарахованих кредитором відсотків та штрафів. Наприклад, сума, яку взяв позичальник складає 2 000 гривень. В свою чергу відсотки та штрафи становлять більше 10 000 гривень. Воно і не дивно! Оскільки в усіх договорах такого роду, розмір відсотків за користування кредитом становить майже 500 відсотків річних! В свою чергу, Закон України “Про захист прав споживачів”, вказує на те, що несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором (ч.3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів»).

  2. На практиці виникають випадки, коли особа втратила паспорт. Хтось скористався втраченим документом та оформив на ім’я особи, яка втратила документи такі електронні договори. Суди такі обставини враховують, але лише в тому випадку, якщо особа надасть документи, котрі підтверджують, що вона належним чином повідомила громадськість про втрату паспорта (оголошення в газеті) та правоохоронні органи про втрату документів або про оформлення на власне ім’я електронного кредитного договору сторонніми особами.

  3. Також суд звертає увагу на дотримання порядку укладення електронних договорів. Так, Закон “Про електронні комерцію”, визначає порядок укладення електронного договору про надання позики в ІТС небанківської фінансової установи. Укладення договору відбувається за такими етапами:
        – клієнт (споживач) ідентифікувався в ІТС (ч. 8 ст.11 Закону). При цьому ідентифікація особи за допомогою електронного підпису, визначеного статтею 12цього Закону, має здійснюватися під час кожного входу в ІТС суб`єкта електронної комерції (ч. 4 ст.14 Закону);
        – клієнт (споживач) в ІТС надає всю необхідну інформацію для формування фінансовою установою належної пропозиції клієнту (споживачу), при цьому ІТС має передбачати технічну можливість клієнта (споживача) змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття ним пропозиції (абз. 3 ч. 8 ст. 11 Закону);
        – фінансовою установою направляється (розміщується) клієнту (споживачу) в ІТС індивідуальна оферта (з відповідними активними посиланнями на інші частини оферти, у разі їх наявності), яка має містити істотні умови кредитного договору, визначені ст. 1054 ЦКУ та ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»(ч.1 ст.11 Закону), а також статті 12 Закону України «Про споживче кредитування»(за умови поширення);
        – прийняття клієнтом пропозиції, зазначеної в III етапі оферти шляхом надсилання електронного повідомлення або заповненням формуляра заяви (форми), які повинні містити істотні умови кредитного договору, про прийняття такої пропозиції (ч. 6 ст. 11 Закону). При цьому зазначені електронне повідомлення та заява (формуляр) підписуються електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Одноразовий ідентифікатор направляється споживачу засобами зв`язку, зазначеними під час реєстрації та може використовуватися тільки один раз;
        – після прийняття клієнтом (споживачем) пропозиції укласти договір, він повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа.
      У випадку істотного порушення вищезазначеного порядку укладення електронного договору, суд може відмовити у задоволенні вимог по стягненню боргу.
       Тобто, судова практика по даним видам кредитів різноманітна. Суди далеко не завжди стають на сторону кредиторів. Потрібно захищати свої інтереси. А який саме спосіб захисту обрати – залежить від конкретної справи.

      Наші адвокати (юристи) в Житомирі, завжди готові Вам в цьому допомогти!
      Для запису на первинну консультацію телефонуйте – (063) 942 – 61 – 48.

 

Similar Articles

Участь наших ...   Робота юриста потребує постійного навчання та підвищення рівня знань. З цією метою, ми відвідуємо семінари, тренінги, правові школи, тощо.   6 та 7 жовтня, Антонович Ольга
Все про аліме...   Ітак, в частині 1 статті про аліменти, ми встановили коло осіб, які мають право на отримання аліментів. Для ознайомлення з текстом частини 1 Ви можете за
Розірвання шл...   Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Як ми вже не раз говорили в
Все про аліме...   Хто має право на отримання аліментів   Право на отримання аліментів мають:   – один із подружжя під час шлюбу;   – один із подружжя після
Верховна Рада...   12 грудня 2019 року, Верховна Рада України, в першому читанні, підтримала  Закон України “Про захист прав та законних інтересів боржників при здійсненні колекторської діяльності”. Станом на
Перереєстрац...   На сьогоднішній день, почастішали випадки звернення клієнтів, з проблемами, що пов’язані з Товариством з обмеженою відповідальністю “Кей – Колект”.   В 2011 – 2012 роках “Укрсиббанк”
Законодавцем ...    08 лютого 2020 року набули чинності зміни до процесуальних кодексів.    Деякі з цих змін – стосуються і сімейних правовідносин.    Зокрема, законодавець спростив процедуру розгляду
Адвокат (юрис...   Потрібна допомога адвоката (юриста) в Андрушівці? Тоді Вам до нас!   Наші адвокати (юристи) в Андрушівці допоможуть:   – скласти заяву та подати на розлучення в
Поділ майна п...   Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що
Визнання бать...   Нещодавно на практиці ми стикнулись з ситуацією, коли особи перебували у фактичних шлюбних відносинах (тобто, проживали разом без укладення шлюбу). У них народилась спільна дитина. Жінка