Закінчення історії з незаконною перереєстрацією іпотечного майна компанією “Кей – Колект”

Адвокатами (юристами) в Житомирі повернуто житло Клієнту, право власності на яке незаконно було зареєстровано за колекторською компанією “Кей-Колект” .

Нарешті судом остаточно вирішено питання щодо скасування рішення Державного реєстратора про реєстрацію за колекторською компанією ТОВ “Кей – Колект” права власності на нерухоме майно.

Про ситуацію, в якій колекторська компанія переписала на себе майно нашого Клієнта – наші адвокати (юристи) в Житомирі, писали не один раз. Вся історія почалась з того, що адвокати (юристи) в Житомирі звернулись з позовною заявою про визнання протиправним та скасування такої реєстраційної дії, проведеної державним реєстратором до суду загальної юрисдикції (цивільного суду) за місцем знаходження самого майна – квартири.

В той же час, суд відмовив нам у відкритті провадження та вказав, що дана позовна заява повинна розглядатись адміністративним судом. Детальніше з даною ситуацією можна ознайомитись тут.

Ми вирішили не гаяти час та оскаржили ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі до Житомирського апеляційного суду, який погодився з нашими твердженнями та скасував ухвалу про відмову і направив справу до цивільного суду для продовження розгляду. Детальніше про оскарження та проблемні питання відкриття провадження, можна ознайомитись тут.

Нарешті судом першої інстанції (цивільний суд) – було скасовано рішення Державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно за компанією ТОВ “Кей – колект”. Майно повернено його власнику.

Щодо питання юрисдикції спорів з незаконними рішеннями про реєстрацію права власності на нерухоме майно. В попередній статті, наші адвокати (юристи) в Житомирі, вже говорили про те, що такі категорії справ повинні розглядатись судами цивільної юрисдикції, а не адміністративної, оскільки даний спір походить від договірних відносин, а тому не є публічно – правовим. Зокрема, Велика палата Верховного суду не змогла з першого разу поставити крапку в цьому спорі. Суд спочатку прийшов до висновку, що такі категорії спорів повинні розглядатись цивільними судами. Трошки пізніше – Велика палата передумала і сказала, що не цивільними, а адміністративними. Але 04 вересня 2018 року вона скасувала всі свої попередні позиції та прийняла нове рішення (на сьогоднішній день – остаточне), про те, що дані категорії справ все-таки розглядаються судами загальної юрисдикції (справа №823/2042/16. Рішення від 04.09.2018 р.).

Захист інтересів Клієнта нашими адвокатами (юристами)в Житомирі – ще раз підтверджує, що потрібно вивчати кожну ситуацію та шукати способи вирішення кожної ситуації. Важко захистити свої інтереси в спорі з банком або колекторами, але це можливо.

Якщо Вам потрібна консультація /допомога  адвоката (юриста) в Житомирі з кредитних спорів – телефонуйте  та записуйтесь до нас на консультацію! (063) 942 – 61 – 48.

Similar Articles

Викуп банківс...   Ситуація з банківськими кредитами, взятими ще в часи відносної стабільності в державі, – залишається напруженою. Більшість банків знаходяться в стадії ліквідації, проте це жодним чином не
Все про аліме...   Хто має право на отримання аліментів   Право на отримання аліментів мають:   – один із подружжя під час шлюбу;   – один із подружжя після
За участі на... Продовжуючи серію статей на тему рішень суду 2018 року за участі наших адвокатів (юристів) в Житомирі, розповідаємо Вам про скасування виконавчого напису нотаріуса за яким ПАТ “Приватбанк”
Чи правомірна...    Нашим адвокатам (юристам) в Житомирі вдалось довести в судах першої та апеляційної інстанції, що така відмова – протиправна!    Питання, на перший погляд, може здатись доволі
Європейський ...    Такого рішення дійшов Європейський Суд з прав людини у справі “Ляпін проти Росії”. Суть спору полягає в тому, що після розірвання шлюбу в 2003 році, неповнолітня
Розлучення Жи...    Досить часто до нас звертаються з запитанням як правильно подати на розлучення в Житомирі.   На перший погляд може здаватись, що це проста справа і тут
Розірвання шл...   Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Як ми вже не раз говорили в
Розмір заборг...   На початку серпня 2019 року до наших адвокатів (юристів) в Житомирі звернулась Клієнтка, з проханням допомогти у справі про стягнення заборгованості.   Ситуація полягала в тому,
Спадкування Ж...   Ми думаємо, що всім чудово відомо які два види спадкування передбачено чинним законодавством України. Так, це спадкування за законом та спадкування за заповітом.   Проте, мало
Участь наших ...   Робота юриста потребує постійного навчання та підвищення рівня знань. З цією метою, ми відвідуємо семінари, тренінги, правові школи, тощо.   6 та 7 жовтня, Антонович Ольга