Європейський суд з прав людини вказав на можливість позбавлення особи батьківських прав через його пасивну поведінку по відношенню до дитини.

   Такого рішення дійшов Європейський Суд з прав людини у справі “Ляпін проти Росії”. Суть спору полягає в тому, що після розірвання шлюбу в 2003 році, неповнолітня дитина подружжя залишилась проживати з матір’ю. Починаючи з 2004 року, батько не приймав жодної участі в житті дитини – лише інколи надавав фінансову допомогу.

   Через 8 років після розірвання шлюбу мати дитини вирішила позбавити батька батьківських прав, вказавши на те, що останній не приймає жодної участі в житті дитини, дитина вважає своїм батьком іншу особу. В свою чергу батько дитини подав зустрічний позов з вимогою встановити порядок спілкування з сином.

   Судами всіх інстанцій, батьку було відмовлено у задоволенні позову, оскільки останній так і не зміг довести поважність своєї довготривалої відсутності в житті дитини. Саме тому, суди дійшли висновку про те, що через довготривалу відсутність в житті дитини, родинний зв’язок між ними втрачено дитина не вважає свого біологічного батька батьком, не бажає з ним спілкуватись.

   Намагаючись скасувати рішення національних судів, Ілля Ляпін звернувся до Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ), з заявою про порушення статті 8 Конвенції та застосуванням до нього занадто радикальної міри, котра порушила його право на повагу сімейного життя.

   Проте, ЄСПЛ не знайшов порушень в рішеннях національних судів, а лише підтвердив той факт, що застосування такої міри як позбавлення батьківських прав можливе, у випадку, якщо батько протягом тривалого часу не проявляє жодного інтересу до дитини. Крім того, Суд зазначив, що батько почав вчиняти дії, спрямовані на відновлення спілкування з дитиною, лише після того, як дізнався про намір матері дитини позбавити його батьківських прав. 8 років до цього – батько навіть не намагався відновити втрачений зв’язок між ним та дитиною.

   Схожа справа перебувала і в роботі наших адвокатів (юристів) в Житомирі. В даній ситуації, батько не бажав спілкуватись з дитиною, не приймав ніякої участі в її житті, в жодній судовій справі, що стосувалась дитини (визначення розміру аліментів, визначення місця проживання) – участі не приймав. Крім того, своїми діями (а точніше бездіяльністю), створював постійні перешкоди для дитини – не надавав дозволи на виїзд дитини за кордон для оздоровлення, не надав дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини, тощо.

   Врахувавши всі ці фактори, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення батька батьківських прав. З рішенням суду можна ознайомитись за посиланням.

   Якщо Ви потребуєте кваліфікованої правової допомоги – звертайтесь до нас за номером: (063) 942 – 61 – 48.

Similar Articles

Визначення мі...   Місце проживання дитини після розлучення батьків в Житомирі – одне з найскладніших питань, що досі залишається дискусійним.   Нажаль, наша судова система пішла таким шляхом, що
Порядок поділ...   Відповідно до ч. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь
Участь наших ...   Робота юриста потребує постійного навчання та підвищення рівня знань. З цією метою, ми відвідуємо семінари, тренінги, правові школи, тощо.   6 та 7 жовтня, Антонович Ольга
Зняття особи ...   На сьогоднішній день досить актуальним є питання про зняття з реєстрації особи, котра прописана в будинку, але вже тривалий час в ньому не проживає.   Виникає
Адвокат (юрис...   Потрібна допомога адвоката (юриста) в Черняхові? Тоді Вам до нас!   Наші адвокати (юристи) в Черняхові допоможуть:   – скласти заяву та подати на розлучення в
Чи правомірна...    Нашим адвокатам (юристам) в Житомирі вдалось довести в судах першої та апеляційної інстанції, що така відмова – протиправна!    Питання, на перший погляд, може здатись доволі
Погрози колек...   Коли мова йде про кредитні спори в Житомирі, досить часто у клієнтів виникають запитання, що стосуються діяльності колекторів та колекторських компаній. Давайте спробуємо розібратись – звідки
Розлучення Жи...    Досить часто до нас звертаються з запитанням як правильно подати на розлучення в Житомирі.   На перший погляд може здаватись, що це проста справа і тут
Нова позиція ... Нарешті Велика Палата Верховного Суду висловилась з приводу кредитних карток “ПриватБанк”! У своїй новій правовій позиції, Велика Палата Верховного Суду, вказала на наступне: ” У заяві позичальника
Визнання бать...   Нещодавно на практиці ми стикнулись з ситуацією, коли особи перебували у фактичних шлюбних відносинах (тобто, проживали разом без укладення шлюбу). У них народилась спільна дитина. Жінка