Європейський суд з прав людини вказав на можливість позбавлення особи батьківських прав через його пасивну поведінку по відношенню до дитини.

   Такого рішення дійшов Європейський Суд з прав людини у справі “Ляпін проти Росії”. Суть спору полягає в тому, що після розірвання шлюбу в 2003 році, неповнолітня дитина подружжя залишилась проживати з матір’ю. Починаючи з 2004 року, батько не приймав жодної участі в житті дитини – лише інколи надавав фінансову допомогу.

   Через 8 років після розірвання шлюбу мати дитини вирішила позбавити батька батьківських прав, вказавши на те, що останній не приймає жодної участі в житті дитини, дитина вважає своїм батьком іншу особу. В свою чергу батько дитини подав зустрічний позов з вимогою встановити порядок спілкування з сином.

   Судами всіх інстанцій, батьку було відмовлено у задоволенні позову, оскільки останній так і не зміг довести поважність своєї довготривалої відсутності в житті дитини. Саме тому, суди дійшли висновку про те, що через довготривалу відсутність в житті дитини, родинний зв’язок між ними втрачено дитина не вважає свого біологічного батька батьком, не бажає з ним спілкуватись.

   Намагаючись скасувати рішення національних судів, Ілля Ляпін звернувся до Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ), з заявою про порушення статті 8 Конвенції та застосуванням до нього занадто радикальної міри, котра порушила його право на повагу сімейного життя.

   Проте, ЄСПЛ не знайшов порушень в рішеннях національних судів, а лише підтвердив той факт, що застосування такої міри як позбавлення батьківських прав можливе, у випадку, якщо батько протягом тривалого часу не проявляє жодного інтересу до дитини. Крім того, Суд зазначив, що батько почав вчиняти дії, спрямовані на відновлення спілкування з дитиною, лише після того, як дізнався про намір матері дитини позбавити його батьківських прав. 8 років до цього – батько навіть не намагався відновити втрачений зв’язок між ним та дитиною.

   Схожа справа перебувала і в роботі наших адвокатів (юристів) в Житомирі. В даній ситуації, батько не бажав спілкуватись з дитиною, не приймав ніякої участі в її житті, в жодній судовій справі, що стосувалась дитини (визначення розміру аліментів, визначення місця проживання) – участі не приймав. Крім того, своїми діями (а точніше бездіяльністю), створював постійні перешкоди для дитини – не надавав дозволи на виїзд дитини за кордон для оздоровлення, не надав дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини, тощо.

   Врахувавши всі ці фактори, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення батька батьківських прав. З рішенням суду можна ознайомитись за посиланням.

   Якщо Ви потребуєте кваліфікованої правової допомоги – звертайтесь до нас за номером: (063) 942 – 61 – 48.

Similar Articles

Розмір заборг...   На початку серпня 2019 року до наших адвокатів (юристів) в Житомирі звернулась Клієнтка, з проханням допомогти у справі про стягнення заборгованості.   Ситуація полягала в тому,
Проблеми визн...   Нажаль, статистика щодо розлучень в Україні, на сьогоднішній день, невтішна. Майже половина шлюбів розпадається. В той же час, під час розірвання шлюбу, найбільше страждають не чоловік
Адвокат (юрис...   Потрібна допомога адвоката (юриста) в Андрушівці? Тоді Вам до нас!   Наші адвокати (юристи) в Андрушівці допоможуть:   – скласти заяву та подати на розлучення в
Викуп банківс...   Ситуація з банківськими кредитами, взятими ще в часи відносної стабільності в державі, – залишається напруженою. Більшість банків знаходяться в стадії ліквідації, проте це жодним чином не
Законодавцем ...    08 лютого 2020 року набули чинності зміни до процесуальних кодексів.    Деякі з цих змін – стосуються і сімейних правовідносин.    Зокрема, законодавець спростив процедуру розгляду
Нова позиція ... Нарешті Велика Палата Верховного Суду висловилась з приводу кредитних карток “ПриватБанк”! У своїй новій правовій позиції, Велика Палата Верховного Суду, вказала на наступне: ” У заяві позичальника
Підтвердженн...   Раніше, для виїзду дитини за кордон з одним з батьків, в будь – якому випадку (незалежно від того чи приймає участь у вихованні дитини той з
Чи правомірна...    Нашим адвокатам (юристам) в Житомирі вдалось довести в судах першої та апеляційної інстанції, що така відмова – протиправна!    Питання, на перший погляд, може здатись доволі
Заява на розл...   15 грудня 2017 року почав діяти ЦПК України у новій редакції. При цьому, стали більш жорсткішими вимоги до складання позовів (заяв, позовних заяв) до суду, в
Порядок поділ...   Відповідно до ч. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь