Розірвання шлюбу з іноземним громадянином. Як визначити підсудність?

У справах про розірвання шлюбу, інколи теж виникають цікаві ситуації, які допоможуть вирішити наші адвокати (юристи) в Житомирі. Про одну з таких ситуацій ми вам і розкажемо.

Звертається до наших адвокатів (юристів) в Житомирі громадянка України, яка зареєстрована в Україні. Її чоловік – громадянин Естонської Республіки. Українського громадянства ніколи не мав та на території України зареєстрований не був, хоча деякий час вони разом проживали в Житомирі, за адресою реєстрації дружини. Спільних дітей у подружжя немає.

І ось, в процесі вивчення документів у наших адвокатів (юристів) в Житомирі, виникає запитання – а до якого суду нам звертатись?

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, в якій зазначається, що позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Проте, положення ч.2 нам не підходять – спільні діти відсутні, інших поважних причин теж немає.

В той же час, ч.2 ст.28 ЦПК України, має ще одне речення, в якому зазначається, що за домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь – кого з них. В нашому випадку це теж не підходить, оскільки в нас відсутня така домовленість між подружжям. До слова, звертаю Вашу увагу на дане положення ч.2 ст. 28 ЦПК України, оскільки, якщо виникає ситуація, за якої відповідач у справі про розірвання шлюбу не є громадянином України і не має місця проживання на її території – добровільна згода подружжя на розірвання шлюбу за місцем проживання іншого з подружжя, який зареєстрований на території  України і є громадянином України – це найшвидший спосіб вирішення питання про розірвання шлюбу. Така домовленість повинна бути нотаріально посвідчена та перекладена на українську мову.

Повертаємось до нашої історії. Застосувати ч.1 ст. 27 ЦПК України, в якій зазначено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання – ми теж  не можемо, оскільки Відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території  України.

Також, на нашу думку, не можна застосувати і положення ч.1 ст.29 ЦПК України, відповідно до якої, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду. Тобто, ст. 29 ЦПК України, чітко вказує, що її застосування можливе лише в тому випадку, якщо: 1) і чоловік і дружина є громадянам України, але проживають за її межами, або 2) якщо один з подружжя – громадянин України, інший – іноземний громадянин, АЛЕ вони обидва проживають за межами України. В нашому ж випадку – громадянка України зареєстрована в Україні, а тому незалежно від фактичного місця проживання, вважається такою, що проживає тут. Будь – які документи, що підтверджують факт проживання її або чоловіка (відповідача) за межами України – в неї відсутні.

Нашими адвоката (юристами) в Житомирі приймається рішення застосувати положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України, в якій зазначається, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У ході розгляду справи, суд вирішує, що в даному випадку, необхідно застосувати все-таки ст. 29 ЦПК України та направити справу до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки адресне бюро повідомляє, що відповідач не був зареєстрований за тією адресою, яка вважається останнім відомим місцем проживання.

Верховний Суд, в своїй ухвалі, погоджується з тим, що справа підсудна тому суду, що був обраний нашими юристами (адвокатами) в Житомирі, та повинна розглядатись судом за зареєстрованим місцем проживання позивача.

В той же час, звертаю вашу увагу на те, що практика Верховного Суду з даного питання – неоднозначна. Багато суддів залишають заяви без розгляду та вказують на те, що і наші адвокати (юристи) в Житомирі – положення ст. 29 ЦПК України, застосовувати не можна, оскільки лише один із подружжя зареєстрований за межами України, а не вони обидва.

  З рішенням по вищезазначеній справі можна ознайомитись за посиланням – http://reyestr.court.gov.ua/Review/79972004 (справа №296/10108/18).

Наші адвокати (юристи) в Житомирі готові відповісти на всі Ваші запитання!

Запис на первинну консультацію за телефоном – (063) 942 – 61 – 48.

Similar Articles

Законодавцем ...    08 лютого 2020 року набули чинності зміни до процесуальних кодексів.    Деякі з цих змін – стосуються і сімейних правовідносин.    Зокрема, законодавець спростив процедуру розгляду
Викуп банківс...   Ситуація з банківськими кредитами, взятими ще в часи відносної стабільності в державі, – залишається напруженою. Більшість банків знаходяться в стадії ліквідації, проте це жодним чином не
Участь наших ...   Робота юриста потребує постійного навчання та підвищення рівня знань. З цією метою, ми відвідуємо семінари, тренінги, правові школи, тощо.   6 та 7 жовтня, Антонович Ольга
Чи можливо ви...   Підводячи підсумки 2018 року ми вирішили поділитись з Вами найцікавішими рішеннями у справах наших адвокатів (юристів) в Житомирі.   Зокрема, розпочнемо з рішення у справі про
Адвокат (юрис...   Потрібна допомога адвоката (юриста) в Черняхові? Тоді Вам до нас!   Наші адвокати (юристи) в Черняхові допоможуть:   – скласти заяву та подати на розлучення в
Адвокат (юрис...   Потрібна допомога адвоката (юриста) в Малині? Тоді Вам до нас!   Наші адвокати (юристи) в Малині допоможуть:   – скласти заяву та подати на розлучення в
Захищено інте...   03 травня 2018 року Житомирським окружним адміністративним судом було задоволено позов про визнання протиправною та скасування постанови та визнання протиправним і скасування припису Державної архітектурно –
Визнання бать...   Нещодавно на практиці ми стикнулись з ситуацією, коли особи перебували у фактичних шлюбних відносинах (тобто, проживали разом без укладення шлюбу). У них народилась спільна дитина. Жінка
Закінчення іс... Адвокатами (юристами) в Житомирі повернуто житло Клієнту, право власності на яке незаконно було зареєстровано за колекторською компанією “Кей-Колект” . Нарешті судом остаточно вирішено питання щодо скасування рішення
Заява на розл...   15 грудня 2017 року почав діяти ЦПК України у новій редакції. При цьому, стали більш жорсткішими вимоги до складання позовів (заяв, позовних заяв) до суду, в