Суд не може відмовити батьку у спілкуванні з дитиною.

  На практиці, наші адвокати (юристи) в Житомирі постійно стикаються з ситуацією, коли той з батьків, з ким проживає дитина, перешкоджає у спілкуванні з дитиною тому з батьків, хто проживає окремо.

  В такому випадку, той з батьків, хто проживає окремо, може:

  – звернутись до органу опіки та піклування з заявою про встановлення графіку побачень з дитиною. Як правило, орган опіки та піклування надає графік, згідно якого, батько може проводити час з дитиною в першу, третю суботу місяця з 12 до 14 год. та  другу, четверту неділю місяця з 12 до 14 год. Тобто, бачитись з дитиною близько 8 годин на місяць.

  В той же час, такий графік органу опіки та піклування має рекомендаційний характер для того з батьків, з ким проживає дитина. Тобто, його невиконання не тягне за собою відповідальності.

  У випадку, якщо батько (оскільки в більшості випадків, окремо від дитини проживає саме батько) не погоджується з таким графіком та бажає збільшити дні та години побачень з дитиною, він має право звернутись до суду.

  Зверніть увагу, що звернення до органу опіки та піклування є лише правом батька, а не його обов’язком! Тобто, батько може звернутись до суду і без попереднього звернення до органу опіки та піклування.

  Також, батько має право звернутись до суду і в тому випадку, коли мати дитини чинить йому перешкоди у спілкуванні  з дитиною (не надає можливість бачитись та спілкуватись, не повідомляє, який навчальний заклад відвідує дитина, тощо).

  В свою чергу, в судах виникають випадки, коли суд доходить висновку, що батьку потрібно відмовити в задоволенні позову. Частіше всього такі висновки обґрунтовуються тим, що батьком недоведено наявності перешкод у спілкуванні з дитиною, між батьком та дитиною відсутній соціальний зв’язок, днів та часів побачень, визначених органом опіки та піклування – достатньо для спілкування батька з дитиною.

  01 квітня 2020 року, Верховний Суд, в своєму рішенні у справі №686/667/17 вказав на те, що суд не може відмовити батьку у встановленні графіку побачень з дитиною.

  Дана справа зумовлена тим, що батько намагався встановити графік побачень з дитиною, вказуючи на наявність перешкод зі сторони матері. В той же час, суди першої та апеляційної інстанції, дійшли висновку про те, що батьку потрібно відмовити в задоволенні позову про встановлення графіку побачень, оскільки суду, враховуючи  результати обстеження умов проживання дитини, батьків, ставлення матері до виконання батьківських обов’язків, особисту прихильність дитини до кожного з батьків, стан здоров’я  дитини, тривалу відсутність батька у житті дитини, перебування батька поза межами України та враховуючи висновок органу опіки та піклування, неможливо визначити способи участі батька у вихованні дитини, місце, час їх спілкування.

  Проте, Верховний Суд такі рішення судів скасував та направив справу на новий розгляд. В своєму рішенні, Верховний Суд, звернув увагу на те, що батьки мають рівні права у вихованні дитини. Крім того, відповідно до положень ст.9 Конвенції про права дитини, дитина, яка розлучена з одним із батьків чи обома батьками, має право регулярно підтримувати особисті стосунки й прямі контакти з обома батьками, крім випадків, коли це суперечить найвищим інтересам дитини та в черговий раз звернув увагу на те, що при вирішенні даних категорій справ, суди повинні, в першу чергу, враховувати інтереси дитини.

  Враховуючи зазначене, Верховний Суд вказав на те, що суди не мають права відмовити батьку у спілкуванні з дитиною, оскільки таким рішенням порушується принцип рівності прав батьків у вихованні дитини, а також порушуються інтереси самої дитини.

  З рішенням Верховного Суду можна ознайомитись за посиланням.

   Якщо у Вас виникають правові питання – телефонуйте за номером: (063) 942 – 61 – 48.

Similar Articles

Як зареєструв...     Останнім часом поширились випадки, коли дитину народжують вдома. В т.ч. такі пологи супроводжують особа, яка називається як «доула». Слід зауважити, що така особа не приймає
Проблеми визн...   Нажаль, статистика щодо розлучень в Україні, на сьогоднішній день, невтішна. Майже половина шлюбів розпадається. В той же час, під час розірвання шлюбу, найбільше страждають не чоловік
Адвокат (юрис...   Потрібна допомога адвоката (юриста) в Любарі? Тоді Вам до нас!   Наші адвокати (юристи) в Любарі допоможуть:   – скласти заяву та подати на розлучення в
Чи правомірна...    Нашим адвокатам (юристам) в Житомирі вдалось довести в судах першої та апеляційної інстанції, що така відмова – протиправна!    Питання, на перший погляд, може здатись доволі
Як в Україні в... Сьогодні все більше громадян України виїздять на постійне місце проживання до інших країн світу, змінюють громадянство, тощо. Так сталось і в ситуації, з якою стикнулись наші адвокати
Виправлення п...   Як нам всім добре відомо, відповідно до чинного Цивільного законодавства, існує 2 види спадкування: за законом та за заповітом.   І у випадку спадкування за законом
Розірвання шл...   Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Як ми вже не раз говорили в
Європейський ...    Такого рішення дійшов Європейський Суд з прав людини у справі “Ляпін проти Росії”. Суть спору полягає в тому, що після розірвання шлюбу в 2003 році, неповнолітня
Зняття з реєс...   В сімейних відносинах ситуації бувають дуже різні. Сьогодні хочу розповісти про зняття з реєстрації дітей без згоди іншого з батьків.   Так, наприклад, спільні діти за
Погрози колек...   Коли мова йде про кредитні спори в Житомирі, досить часто у клієнтів виникають запитання, що стосуються діяльності колекторів та колекторських компаній. Давайте спробуємо розібратись – звідки