Суд не може відмовити батьку у спілкуванні з дитиною.

  На практиці, наші адвокати (юристи) в Житомирі постійно стикаються з ситуацією, коли той з батьків, з ким проживає дитина, перешкоджає у спілкуванні з дитиною тому з батьків, хто проживає окремо.

  В такому випадку, той з батьків, хто проживає окремо, може:

  – звернутись до органу опіки та піклування з заявою про встановлення графіку побачень з дитиною. Як правило, орган опіки та піклування надає графік, згідно якого, батько може проводити час з дитиною в першу, третю суботу місяця з 12 до 14 год. та  другу, четверту неділю місяця з 12 до 14 год. Тобто, бачитись з дитиною близько 8 годин на місяць.

  В той же час, такий графік органу опіки та піклування має рекомендаційний характер для того з батьків, з ким проживає дитина. Тобто, його невиконання не тягне за собою відповідальності.

  У випадку, якщо батько (оскільки в більшості випадків, окремо від дитини проживає саме батько) не погоджується з таким графіком та бажає збільшити дні та години побачень з дитиною, він має право звернутись до суду.

  Зверніть увагу, що звернення до органу опіки та піклування є лише правом батька, а не його обов’язком! Тобто, батько може звернутись до суду і без попереднього звернення до органу опіки та піклування.

  Також, батько має право звернутись до суду і в тому випадку, коли мати дитини чинить йому перешкоди у спілкуванні  з дитиною (не надає можливість бачитись та спілкуватись, не повідомляє, який навчальний заклад відвідує дитина, тощо).

  В свою чергу, в судах виникають випадки, коли суд доходить висновку, що батьку потрібно відмовити в задоволенні позову. Частіше всього такі висновки обґрунтовуються тим, що батьком недоведено наявності перешкод у спілкуванні з дитиною, між батьком та дитиною відсутній соціальний зв’язок, днів та часів побачень, визначених органом опіки та піклування – достатньо для спілкування батька з дитиною.

  01 квітня 2020 року, Верховний Суд, в своєму рішенні у справі №686/667/17 вказав на те, що суд не може відмовити батьку у встановленні графіку побачень з дитиною.

  Дана справа зумовлена тим, що батько намагався встановити графік побачень з дитиною, вказуючи на наявність перешкод зі сторони матері. В той же час, суди першої та апеляційної інстанції, дійшли висновку про те, що батьку потрібно відмовити в задоволенні позову про встановлення графіку побачень, оскільки суду, враховуючи  результати обстеження умов проживання дитини, батьків, ставлення матері до виконання батьківських обов’язків, особисту прихильність дитини до кожного з батьків, стан здоров’я  дитини, тривалу відсутність батька у житті дитини, перебування батька поза межами України та враховуючи висновок органу опіки та піклування, неможливо визначити способи участі батька у вихованні дитини, місце, час їх спілкування.

  Проте, Верховний Суд такі рішення судів скасував та направив справу на новий розгляд. В своєму рішенні, Верховний Суд, звернув увагу на те, що батьки мають рівні права у вихованні дитини. Крім того, відповідно до положень ст.9 Конвенції про права дитини, дитина, яка розлучена з одним із батьків чи обома батьками, має право регулярно підтримувати особисті стосунки й прямі контакти з обома батьками, крім випадків, коли це суперечить найвищим інтересам дитини та в черговий раз звернув увагу на те, що при вирішенні даних категорій справ, суди повинні, в першу чергу, враховувати інтереси дитини.

  Враховуючи зазначене, Верховний Суд вказав на те, що суди не мають права відмовити батьку у спілкуванні з дитиною, оскільки таким рішенням порушується принцип рівності прав батьків у вихованні дитини, а також порушуються інтереси самої дитини.

  З рішенням Верховного Суду можна ознайомитись за посиланням.

   Якщо у Вас виникають правові питання – телефонуйте за номером: (063) 942 – 61 – 48.

Similar Articles

Проблеми визн...   Нажаль, статистика щодо розлучень в Україні, на сьогоднішній день, невтішна. Майже половина шлюбів розпадається. В той же час, під час розірвання шлюбу, найбільше страждають не чоловік
Адвокат (юрис...   Потрібна допомога адвоката (юриста) в Коростишеві? Тоді Вам до нас!   Наші адвокати (юристи) в Коростишеві допоможуть:   – скласти заяву та подати на розлучення в
Як АТ “Райф... Трошки вступу для повного розуміння ситуації. В серпні 2008 року, Банк Аваль заключає кредитний договір з Фізичною особою – підприємцем на придбання автомобіля. Розмір кредиту – 26
Підтвердженн...   Раніше, для виїзду дитини за кордон з одним з батьків, в будь – якому випадку (незалежно від того чи приймає участь у вихованні дитини той з
Які існують с...   Чинним законодавством України передбачено декілька можливих варіантів розірвати шлюб. Проте в кожному конкретному випадку потрібно визначити, який із них буде доцільно застосувати. Для кращого розуміння таких
Спори з Банка...   Складна фінансова ситуація в країні та низький рівень оплати праці все частіше призводить до того, що громадяни вимушені звертатись до банків/фінансових установ/кредитних спілок, тощо, з метою
Як зареєструв...     Останнім часом поширились випадки, коли дитину народжують вдома. В т.ч. такі пологи супроводжують особа, яка називається як «доула». Слід зауважити, що така особа не приймає
Порядок поділ...   Відповідно до ч. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь
Онлайн кредит...    Останнім часом, почастішали випадки звернення до наших адвокатів (юристів) в Житомирі з проханням допомогти розібратись з онлайн кредитами.    Більшість громадян, чомусь переконані в тому, що
Законодавцем ...    08 лютого 2020 року набули чинності зміни до процесуальних кодексів.    Деякі з цих змін – стосуються і сімейних правовідносин.    Зокрема, законодавець спростив процедуру розгляду