Захищено інтереси Клієнта у спорі з ДАБІ

  03 травня 2018 року Житомирським окружним адміністративним судом було задоволено позов про визнання протиправною та скасування постанови та визнання протиправним і скасування припису Державної архітектурно – будівельної інспекції (далі – ДАБІ). Даним рішенням було захищено інтереси нашого Клієнта, в результаті чого йому не довелося добровільно зносити будову та сплачувати штраф в розмірі 5100 гривень.

  Дуже часто виникають ситуації, коли сусіди через неприязні стосунки намагаються “насолити” один одному. Так сталося і тут – сусіди поскаржились на самовільну будову, в результаті чого до Клієнта навідались з перевіркою працівники Державної архітектурно – будівельної інспекції. В результаті перевірки було винесено постанову та складено припис про усунення виявлених недоліків. Клієнт пояснила працівникам ДАБІ, що виготовити всю документацію на будівлю вона немає змоги, оскільки технічна документація на земельну ділянку, на якій дана будівля розташована – знаходиться в процесі розробки. За її відсутності виготовити документи на будівлю – неможливо.

  Проте через 6 місяців знову з’явились працівники ДАБІ та винесли постанову про невиконання вимог припису, а також припис про добровільне знесення самовільної будови. В цьому випадку неможливо було обійтись без суду. На пояснення Клієнта працівники ДАБІ не реагували, а лише виконували свою роботу.

  В результаті злагодженої роботи наших юристів та адвокатів в Житомирі – справу було виграно. Постанова та припис ДАБІ – скасовано. Інтереси Клієнта  – захищено.

  Якщо Ваші інтереси порушено – ми готові допомогти! Запис на консультацію за телефоном: (063) 942 – 61 – 48.




Similar Articles

На що звернут...    – Строк дії договору. Чому це важливо? Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12,
Пенсійні спра...    Досить часто виникають ситуації, коли Пенсійний фонд відмовляє громадянам у призначенні пенсії, перерахунку пенсії, розгляді їх звернень та клопотань.   В такому випадку Ви можете звернутись
Скасовано вик...   На сьогоднішній день, виконавчі написи нотаріуса в кредитних відносинах зустрічаються все частіше.   В першу чергу, це пов’язано з тим, що кредитор не може звернутись до
Верховний Суд... Адвокат Антонович Ольга, захистила інтереси Клієнта у спорі про поділ майна подружжя. В судах апеляційної  та касаційної інстанцій, вдалось довести, що при вирішенні питання про поділ майна
Приватбанку в...   Ситуація, з якою стикнулись наші адвокати (юристи) в Житомирі доволі банальна – Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.   До позову, Банк, як
Адвокат Антон...   Адвокат Антонович Ольга захистила права клієнта на користування житлом  Ще в 2018 році до ЮК адвоката Грабчука звернулась літня жінка з проханням допомоги – повернути право
Нова позиція ... Нарешті Велика Палата Верховного Суду висловилась з приводу кредитних карток “ПриватБанк”! У своїй новій правовій позиції, Велика Палата Верховного Суду, вказала на наступне: ” У заяві позичальника
УВАГА! Важлив... Набули чинності зміни в ст. 1221 Цивільного кодексу України щодо місця відкриття спадщини. Тепер це не останнє місце проживання спадкодавця, а місце подання першої заяви, що свідчить
Покарання за ...   У Верховній Раді зареєстровано новий законопроект, який встановлює нові види покарання для осіб, котрі ухиляються від сплати аліментів.    Так, до вже прийнятих покарань, хочуть додати:
Яке майно вва...   В попередній статті ми говорили про те, як можна поділити майно, що було набуте під час спільного проживання чоловіка та жінки без укладення шлюбу. Ознайомитись зі